Modelos en no monogamias: ¿somos todes compatibles? – Guión para el debate. Polipalike 11 de Marzo de 2023
Poli-Mad anuncios: Lista de bajo tráfico para anuncios (suscripción anónima)
poli-anuncios at lists.poliamormadrid.org
Mon Mar 13 03:34:27 CET 2023
Enlace al artículo original:
https://poliamormadrid.org/2023/03/10/modelos-en-no-monogamias-somos-todes-compatibles-guion-para-el-debate-polipalike-11-de-marzo-de-2023/
Transcripción del texto:
"""
Modelos en no monogamias: ¿somos todes compatibles? – Guión para el
debate. Polipalike 11 de Marzo de 2023
* 10 de marzo de 2023
Vamos a hablar de los diferentes modelos relacionales y ver qué
expectativas o preconcepciones hay cuando nos imaginamos a alguien
“viviendo” cierto modelo relacional.
También exploraremos en qué contextos nos es compatible compartir
diferentes relaciones (en distintos planos) con personas que tienen
modelos relacionales distintos a los nuestros; y analizar bajo qué
premisas esto pudiera ser más complejo o difícil de sobrellevar.
Mapa de tipos de no monogamias
/MAPA DE LA NO MONOGAMIA, VERSIÓN 2018, TRADUCIDO AL CASTELLANO.
Originalmente creado por Franklin Veaux y traducido por Miguel Vagalume
(Golfxs con principios
<http://www.golfxsconprincipios.com/lamoscacojonera/mapa-de-los-tipos-de-no-monogamia-version-2018-traducido/>)./
Algunos de los modelos relacionales que más se suelen citar en la
comunidad no monógama son:
* *Relación abierta:* relación sin exclusividad sexual
* *Swingering o intercambio de parejas:* relación en la que se
mantienen relaciones sexuales consentidas por parte de ambos
miembros de una pareja con otras parejas.
* *Poliamor jerárquico:* relación sin exclusividad afectiva ni sexual,
una relación es principal y tiene más privilegios, y todas las demás
son secundarias o terciarias.
* *Poliamor no jerárquico: *relaciones sin exclusividad afectiva ni
sexual en las que ninguna relación tiene una posición privilegiada
con respecto a las demás.
* *Polifidelidad:* relación de 3 o más personas en la que se acuerda
tener una vida sexual activa solo con otros miembros de dicha relación.
* *Solo-poly (traducido a veces como polisoltería):* relaciones en las
que se mantiene la autonomía propia a las vez que se mantienen
relaciones sexo/afectivas simultáneamente con varias personas.
Habitualmente no incluye convivencia, crianza, compartir finanzas, etc.
* *Anarquía relacional:* relaciones que no siguen las categorías y
jerarquías dictadas por la norma social. Las relaciones
sexo/afectivas no tienen más privilegio que otro tipo de relaciones.
* *Agamia:* no formación de parejas, rechaza el amor por ser un
concepto opresor.
Cuando se miran los modelos relacionales desde un enfoque esencialista,
que básicamente implica describir un concepto de manera que sus
características definitorias son inamovibles, se genera un concepto o
herramienta útil para la lucha de derechos y reivindicaciones. Si nos
quedamos aquí, es cuando vemos usar las etiquetas de manera prescriptiva
(la etiqueta define lo que tienes que hacer). Por esto, en ocasiones
encontramos personas en la comunidad que prefieren no etiquetarse al
considerar que las etiquetas les limitan.
Por otro lado, si pensamos los modelos relacionales desde un enfoque
existencialista o constructivista, lo único que nos define es nuestras
vivencias, y existe más flexibilidad al no estar encasillades en un
marco tan rígido. Podemos mirar a las etiquetas como simples
descripciones de vivencias que nos sirven como referencia, pero no nos
encorsetan. Esto puede ayudar mucho a generar diferentes adaptaciones
relacionales en diferentes contextos vitales.
Tenemos en cuenta de cara al debate que estos dos enfoques pueden
generar un acercamiento totalmente distinto a la hora de ver que
posibilidades relacionales hay entre 2 personas que se definen (o
definen sus prácticas) usando etiquetas de diferentes modelos
relacionales o incluso aquelles quienes prefieren no usarlas.
*Preguntas para el debate:*
* ¿Qué entendemos cómo modelo relacional? ¿Cómo usamos estas etiquetas
disponibles dentro de las no monogamias? ¿Las usamos como
descripción de nuestra identidad? ¿Las usamos para tratar de
describir las prácticas que tenemos en las relaciones con otras
personas?
* ¿Qué estereotipos o preconcepciones existen en torno a los
diferentes modelos? ¿Hay modelos mejor “valorados” que otros?
* ¿Cómo nos influyen los estereotipos o preconcepciones a la hora de
conocer personas nuevas? ¿Hacemos juicios sobre la manera de hacer
de otras personas en base a cómo se definen en el plano relacional?
* ¿Qué combinaciones de modelos relacionales pueden ser compatibles
para establecer una relación? ¿Cuáles no? ¿Existen circunstancias en
las que sea posible compaginar diferentes modelos? ¿O circunstancias
en las que no va a ser sostenible?
"""
Jesús
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <https://lists.poliamormadrid.org/pipermail/poli-anuncios/attachments/20230313/5b9b719d/attachment.htm>
More information about the poli-anuncios
mailing list